Iran recunoaste utilizarea dronelor sale in razboi de catre Rusia

O ruptura interna cu privire la furnizarea de drone mortale catre Rusia pentru a fi utilizate in Ucraina s-a deschis in Iran, un cleric conservator proeminent si redactor de ziar spunand ca Rusia este agresorul clar in razboi si ca oferta ar trebui sa inceteze.

Un fost ambasador iranian la Moscova a sugerat, de asemenea, ca ministerul de externe ar fi putut fi tinut in intuneric atat de Kremlin, cat si de armata iraniana.

Iranul a negat de mai bine de doua luni ca a vandut dronele Rusiei, in ciuda utilizarii lor pentru a viza centrale electrice si infrastructura civila, dar in weekend a declarat ca a furnizat un numar mic de drone inainte de inceperea razboiului, o explicatie care a fost respinsa de SUA si Ucraina.

Conflictul asupra dronelor reflecta o dezbatere mai larga de politica externa la Teheran cu privire la riscurile dezvoltarii legaturilor stranse cu Moscova. Este, de asemenea, neobisnuit, prin faptul ca critica la adresa guvernului Iranului este condusa de un cleric conservator si un redactor de ziar.

In declaratiile preluate de alte ziare iraniene, Masih Mohajeri, scriind pe prima pagina a ziarului Jomhouri-e-Islami, a evidentiat trei lucruri pe care guvernul ar fi trebuit sa le faca: a sfatuit partidul care a inceput razboiul, adica Rusia, sa respecte reglementarile internationale. care interzic invadarea teritoriului altor tari; a spus Rusiei la inceputul razboiului ca nu are dreptul sa foloseasca dronele in Ucraina pe care Iranul le-a furnizat; a mentinut relatii mai stranse cu tara invadata.

Adresandu-se ministrului de externe iranian, Hossein Amir-Abdollahian, acesta a adaugat: „De ce nu ati anuntat Rusia dupa inceperea razboiului din Ucraina ca nu are dreptul sa foloseasca drone iraniene in razboiul din Ucraina? Mai mult, de ce nu ati condamnat in mod deschis Rusia pentru ca a inceput razboiul si de ce nu ati facut un efort dublat de a media intre cele doua parti pentru a pune capat acestui razboi rau?”

El a spus ca Iranul ar fi putut juca acest rol fara a-si deteriora relatiile cu Rusia.

In weekend, Abdollahian a pus capat saptamanilor de prevaricare din Iran in legatura cu dronele, recunoscand – in timp ce statea langa ministrul adjunct de externe rus, Serghei Vershinin, in marja unei conferinte internationale – ca a furnizat un numar mic de drone inainte de razboi. El a spus ca daca Ucraina va dovedi ca dronele sale sunt folosite in razboi, Iranul nu va fi indiferent.

Ucraina crede ca Moscova a achizitionat 2.400 de drone din Iran, inclusiv drona Shahed-136 „kamikaze” in forma de triunghi, care detoneaza la impact.

Mohajeri a descris schimbarea de atitudine a ministrului de externe drept un „prevestire buna” in articolul sau din ziar. „Inca mai aveti timp sa schimbati politica privind razboiul din Ucraina”, a spus el. „Nu ar trebui sa va puneti toate ouale in cosul rusesc. Aceasta metoda contrazice politica „nici est, nici vest”, care este nucleul politicii externe a Republicii Islamice Iran”.

El a adaugat: „Cel putin pe care … Iranul ar fi putut face in razboiul din Ucraina a fost sa negocieze mai intai cu ambele parti prin formarea unui comitet de mediere pentru a le face sa convina asupra incetarii focului si incheierii razboiului. Chiar in zilele inceputului razboiului, Teheranul ar fi putut sa anunte Moscova ca nu are dreptul sa foloseasca dronele furnizate de Iran in razboiul cu Ucraina.”

Robert Malley, trimisul special al SUA pentru Iran, a respins admiterea Iranului. „Dovezile sunt clare: dronele vandute Rusiei sunt folosite impotriva civililor ucraineni. Poate ca liderii Iranului au crezut ca ar putea scapa de consecintele ajutarii in secret la agresiunea brutala a Rusiei, dar nu au putut.”

Un fost ambasador iranian la Moscova, Nematollah Izadi, a declarat ca nu a existat o cooperare adecvata intre aripile militare si diplomatice ale statului iranian, lasand posibil ministerul de externe in intuneric. Se pare ca o sectiune a guvernului a considerat ca este profitabil sa vanda drone Moscovei pentru a fi folosite in razboi sau altfel, a spus Izadi, si „se pare ca am cedat unei operatiuni de inselaciune a Rusiei, care, in opinia mea, nu serveste. interesele noastre nationale la toate”.

Consilier neoficial al echipei iraniene de negociere cu privire la viitorul acordului nuclear iranian, Seyed Mohammad Marandi, a exemplificat insa opozitia fata de Ucraina in anumite parti ale regimului, criticandu-l pe presedintele ucrainean, Volodymyr Zelenskiy, pentru ca i-a trimis felicitari noului- guvern israelian ales. „Cand Zelenski spune „democratia reala in actiune” si ca cele doua regimuri „impart valori comune”, inseamna ca ambele trateaza ucrainenii rusi subjugati si populatia indigena din Palestina cu un dispret rasial similar”, a scris el pe Twitter.

Protestele de strada impotriva regimului care au inceput dupa moartea in septembrie a tanarului Mahsa Amini, in varsta de 22 de ani, care a fost retinut de politie pentru ca ar fi incalcat legea stricta a tarii privind hijab, pareau sa incetineasca, dar in weekend doua echipe sportive internationale iraniene victorioase – echipa iraniana de fotbal pe plaja si echipa de lupte – au refuzat sa-si sarbatoreasca victoriile.

Golgheterul golului decisiv al Iranului in finala Cupei Intercontinentale de fotbal pe plaja impotriva Braziliei s-a tuns simbolic dupa ce sutul sau a intrat in plasa intr-o aparenta demonstratie de solidaritate fata de demonstrantii. Multi dintre spectatorii din Dubai fie au huiduit imnul national, fie au scandat impotriva guvernului in afara stadionului.

Dezbateri aprinse in cadrul regimului cu privire la raspunsul adecvat la proteste, variind de la unii parlamentari conservatori care cer executii pana la altii care cer autoreflectie despre modul in care principiile revolutiei si-au pierdut din actiune cu o generatie.

Unii lideri admit sincer nedumerire. Ministrul Turismului si Culturii, Ezzatollah Zarghami, a declarat ca unul dintre interogatorii miilor de protestatari retinuti a recunoscut ca nu ii intelege. „Am interogat mari personalitati politice de o viata, iar in ultimele zile am interogat sute de oameni”, a spus Zarghami ca i-a spus anchetatorul. „Acesta a fost cel mai dificil interogatoriu al meu pentru ca nu inteleg ce spun ei si ei nu inteleg ce spun eu. Indiferent cat de mult as incerca, nu pot.”