Democratii accepta o aplicare mai dura la frontiera, vazand demolarea acordului de catre Trump

Propunerea Senatului privind frontiera a fost una dintre cele mai dure proiecte de lege bipartizane care au aparut pe aceasta problema in ultimele decenii. Cu toate acestea, s-a prabusit rapid cand republicanii – galvanizati de Donald Trump, probabilul candidat republican la presedintie – au respins compromisul ca fiind insuficient.

Acum democratii vad o deschidere.

Liderul majoritatii din Senat, Chuck Schumer, a numit respingerea de catre Trump a legislatiei de frontiera „un cadou” pentru democrati si a spus ca intentioneaza sa „in mod constant in anul urmator” sa le reaminteasca alegatorilor ca republicanii au fost cei care au torpilat acordul. Si spune ca strategia a dat deja dividende, democratul Tom Suozzi, care a facut campanie pentru o aplicare mai stricta a frontierei, castigand alegerile speciale saptamana aceasta la New York, inlaturand un loc in Parlament de la republicani.

Schumer a spus ca cursa din statul sau natal, New York, „spune ceva foarte semnificativ – acea granita nu mai este provincia republicanilor”.

Acest calcul are deja efecte de anvergura, transformand modul in care presedintele Joe Biden si democratii vorbesc despre una dintre cele mai mari probleme ale alegerilor din acest an si modeland dezbaterea politica asupra imigratiei.

Este o strategie cu risc politic semnificativ. Republicanii au facut campanie pentru securitatea frontierei de ani de zile, iar frustrarea publica creste cu numarul record de treceri ilegale a frontierei americane. In timp ce arestarile pentru trecerea ilegala a frontierei au scazut la jumatate in ianuarie, acestea au ajuns la 249.735 in decembrie, cel mai mare numar lunar inregistrat. Orasele, inclusiv multe conduse de primari democrati, se confrunta cu un aflux de migranti.

Republicanii fixeaza numarul istoric de treceri ilegale a frontierei direct pe Biden si sustin ca legislatia Senatului nu ar fi fost suficienta pentru a o reduce. Ei spun ca democratii incearca doar sa-si scuze propriile esecuri.

Senatorul John Cornyn, un republican din Texas, a declarat la inceputul acestei luni ca afluxul de migranti „care impovareaza statul meu si multe orase mari din tara este nesustenabil si s-a dovedit a fi o responsabilitate politica pentru presedintele Biden, asa ca doresc sa incearca sa te comporti de parca ar face ceva in privinta asta pentru o frunza de smochin.”

Democratii, care incearca sa se agate de o majoritate subtire a Senatului si sa reia Camera, nu sunt descurajati. Ei vad ca prabusirea spectaculoasa a proiectului de lege este o poveste de avertizare pentru alegatori si o alta modalitate de a lega candidatii GOP de Trump, in special in cursele swing.

„Republicanii nu sunt dispusi sa se ridice si sa rezolve problemele”, a spus reprezentantul Suzan Delbene, un democrat de la Washington, care presedeste comitetul de campanie al partidului din Camera Parlamentului. „Sunt condusi de cei mai extremi membri ai partidului lor si atunci cand Donald Trump spune ca nu vrea sa miste ceva, toti se incadreaza.”

Acest mesaj vizeaza un grup de alegatori care va fi probabil crucial in alegeri – alegatorii swing si minoritatea de republicani care nu-i place Trump.

„Daca am putea arata ca democratii sunt seriosi si ca republicanii nu sunt interesati sau respinsi sa faca granita, ar ajuta la neutralizarea problemei, care a fost un invins pentru noi”, a spus Schumer.

Acum, ca Camera ia in considerare pachetul de ajutor extern si securitate nationala de 95,3 miliarde de dolari care fusese anterior asociat cu politicile de frontiera, unii membri au luat in considerare din nou adaugarea masurilor de securitate la frontiera la pachet. Schumer a fost deschis sa ia din nou in considerare politica de frontiera, spunand „Principala noastra sarcina aici este sa facem ceva”.

Dar presedintele Camerei, Mike Johnson, R-La., a declarat miercuri ca nu va lua in considerare nimic similar cu proiectul de lege al Senatului, deoarece „nu s-a indeplinit in momentul de fata, nu ar fi rezolvat problema”.

Trump s-a laudat deschis ca a infrant propunerea Senatului privind frontiera. El a sustinut ca ar fi permis intrarea „milioane” de migranti, deoarece includea o prevedere care ar fi expulzat migrantii fara a le permite sa solicite azil numai dupa ce intalnirile cu patrula de frontiera au devenit imposibil de gestionat pentru autoritati.

Senatorii care au elaborat proiectul de lege, inclusiv senatorul republican James Lankford, au spus ca afirmatia lui Trump despre proiectul de lege nu este adevarata.

In acelasi timp, Biden a imbratisat unii dintre termenii pe care Trump i-a folosit cu privire la aplicarea la frontiera, in timp ce a presat Congresul sa accepte proiectul de lege, care ar fi revizuit sistemul de azil cu standarde mai stricte si o aplicare mai rapida.

Vorbind la un eveniment politic din Carolina de Sud luna trecuta, Biden a spus ca ar fi folosit proiectul de lege al Senatului pentru a „inchide granita pana cand aceasta ar putea reveni sub control”.

Punand strategia in miscare, bratul de campanie pentru democratii din Senat lanseaza o serie de reclame care ii ataca pe republicani pentru ca au votat impotriva legii de aplicare a frontierei – chiar ducand lupta in Texas, unde senatorul Ted Cruz cauta un alt mandat.

Cruz l-a urmarit pe liderul republican Mitch McConnell pentru ca a binecuvantat intelegerea, argumentand ca a fost „spectaculos de stupid” sa negociezi cu democratii.

Probabilul adversar democrat al lui Cruz, reprezentantul Texas Collin Allred, a spus ca vorbeste deja despre acordul de frontiera in campania electorala. El a spus ca a avut probleme cu abordarea administratiei Biden, dar a considerat ca negociatorii Senatului „au ajuns intr-un loc destul de constructiv”.

„Aceasta este o problema foarte reala pentru texani”, a spus Allred, „si pentru un senator care nu vrea sa o rezolve”.

Potenta imigratiei ca problema de campanie a fost evidenta in alegerile speciale de la New York.

In suburbiile Long Island, Lois Clinco a spus ca a votat pentru Suozzi marti in speranta ca va impiedica migrantii sa se stabileasca in Levittown, un oras aflat la aproximativ 30 de mile de New York City. Ea era ingrijorata de siguranta in mijlocul numerosilor imigranti care sosesc in New York City – si de retorica din ce in ce mai ingrozitoare din partea oficialilor orasului despre violenta si criminalitate.

„Sper ca el va pastra zona noastra, zona noastra si ii tine pe migranti departe”, a spus Clinco, in varsta de 59 de ani. „Suntem suprapopulati acum si cu scoli si orice altceva, este doar o perioada dificila.”

Multi democrati, confruntati cu un numar istoric de migranti care vin la granita de sud si orase ale caror resurse sunt coplesite de aflux, s-au incantat si la ideea unei aplicari mai stricte a frontierei.

„Imigratia si situatia de la granita este una dintre ultimele probleme de mare profil in care republicanii au o naratiune puternica”, a spus senatorul din Connecticut Chris Murphy, care a fost negociatorul sef democrat in politica de frontiera. „Asadar, chiar si reducerea avantajului politic pe care ei il cred ca exista la granita ar putea fi diferenta dintre a castiga si a pierde.”

Totusi, sustinatorii imigratiei si parlamentarii progresisti ​​se tem ca democratii ar putea lasa imigrantii in urma daca partidul nu reuseste sa sustina beneficiile economice si sociale pe care le aduc Statelor Unite.

Reprezentantul Ro Khanna, un democrat din California care este un surogat pentru Biden si i s-a alaturat in Carolina de Sud, a spus ca nu este de acord cu retorica presedintelui despre „inchiderea granitei”. Khanna a subliniat modul in care presedintii democrati din trecut, de la John F. Kennedy la Barack Obama, i-au descris pe imigranti ca contribuind la tara.

„Am adoptat un cadru care incepe prin a da vina pe imigranti ca parte a problemei”, a spus el. „Trebuie sa schimbam acest cadru pentru a sarbatori ceea ce imigrantii au facut pentru America”.

Avocatii imigratiei se uita, de asemenea, cu prudenta la schimbare. Todd Schulte, presedintele FWD.us, o organizatie care sustine reformele imigratiei, a fost de acord ca democratii trebuie sa treaca la ofensiva creand un contrast cu Trump, dar le-a cerut si sa elaboreze propuneri care sa abordeze un sistem de imigratie „esuat”.

„Desenati un contrast, dar apoi trebuie sa respectati politica”, a spus el.

Murphy a fost de acord ca democratii ar trebui sa ramana angajati in reforme ample in domeniul imigratiei, inclusiv cai catre cetatenie pentru migrantii care sunt deja aici. Dar el a sustinut ca acest lucru ar putea fi posibil doar odata ce democratii le arata pentru prima data alegatorilor ca sunt seriosi cu privire la aplicarea stricta a frontierei.

„Trebuie sa citim scrisul de pe perete, convingerea noastra ca partid ca am putea face totul la un moment dat pur si simplu sa dovedit ca nu este adevarata”, a spus el.