Administratia Biden a renuntat la cererea Ucrainei de a furniza rachete cu raza mai lunga de actiune din cauza temerilor ca ar putea provoca un raspuns periculos din partea Rusiei, inalti oficiali ai Pentagonului s-au opus ideii, potrivit doi oficiali militari.
Oficialii apararii care au sfatuit sa nu furnizeze Ucrainei rachete cu raza mai lunga de actiune, cunoscute sub numele de Sisteme de rachete tactice ale armatei (ATACM), si-au exprimat ingrijorarea ca rachetele ar putea fi utilizate impotriva tintelor din interiorul teritoriului rus si ar putea declansa un razboi mai larg cu Rusia, au declarat oficialii.
Purtatorul de cuvant al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a avertizat Statele Unite impotriva furnizarii unei astfel de arme Ucrainei, numind-o „linie rosie”.
„Daca Washingtonul decide sa furnizeze rachete cu raza mai mare de actiune Kievului, atunci va depasi linia rosie si va deveni o parte directa a conflictului”, a spus Zakharova.
Administratia Biden a anuntat un alt pachet major de asistenta militara pentru Ucraina, in valoare de 600 de milioane de dolari, inclusiv rachete de artilerie, mine si mai multe sisteme de rachete de artilerie de inalta mobilitate (HIMARS). Insa ajutorul nu include ATACM-urile, care au o raza de actiune mai mare decat sistemele de artilerie si rachete livrate pana acum in Ucraina.
O serie de parlamentari din ambele parti sustin cererea Ucrainei pentru rachete, care au o raza de actiune de pana la 300 de kilometri, sau aproximativ 185 de mile. Dar administratia Biden a declarat luna trecuta ca Ucraina nu are nevoie de ATACM cu raza mai lunga de actiune, spunand ca alte rachete si rachete cu raza mai scurta s-au dovedit eficiente impotriva fortelor ruse.
Marti, presedintele Joe Biden a spus ca „nu vom trimite in Ucraina sisteme de rachete care lovesc in Rusia”, desi nu a precizat daca Washingtonul a exclus anumite arme.
„Nu este pe masa in acest moment”, a spus vineri un inalt oficial american, intrebat despre rachetele cu raza lunga.
Dar oficialul a spus ca dinamica campului de lupta se poate schimba si „pe masura ce nevoile lor evolueaza, tipurile de asistenta evolueaza”.
Oficialul a spus ca Ucraina a reusit sa loveasca tinte rusesti cu armele pe care le are la distante mai mici de 100 de mile si a adaugat ca „intr-adevar nu exista o nevoie urgenta de a trage la o distanta mai mare”.
Brig. Generalul Patrick Ryder, secretarul de presa al Pentagonului, a declarat ca liderii de rang inalt au fost in „contact regulat cu partenerii nostri ucraineni pentru a evalua si sustine cerintele acestora”.
„Dupa cum demonstreaza progresul lor recent, ei continua sa foloseasca capacitatile oferite de SUA si de comunitatea internationala cu un mare efect pe campul de lupta”, a adaugat Ryder. „Ramanem angajati sa-i sprijinim in lupta lor pentru a-si apara natiunea”.
De cand Rusia a invadat Ucraina pe 24 februarie, administratia Biden si-a schimbat atitudinea cu privire la armele pe care este gata sa le furnizeze armatei ucrainene pe masura ce razboiul se desfasoara, pe fondul apelurilor repetate din partea Ucrainei, a aliatilor est-europeni si a parlamentarilor americani. Administratia a retinut initial aprobarea cererilor de rachete antiaeriene Stinger, piese de artilerie Howitzer, rachete antinava si sisteme HIMARS, dar ulterior a dat unda verde transporturilor de arme.
Cu toate acestea, administratia a ramas impotriva furnizarii de avioane de lupta Kievului, spunand ca alte arme ar fi mai eficiente in razboi si ca avioanele de razboi ar putea escalada tensiunile cu Moscova.
Pe tot parcursul conflictului, Casa Alba a incercat sa gaseasca un echilibru intre demonstrarea hotararii fata de Rusia fara a provoca un raspuns care ar putea atrage Statele Unite sau NATO ca parte directa la razboi.
Pana acum, Ucraina a ales sa nu loveasca tinte pe teritoriul Rusiei cu sistemele puternice de artilerie si rachete furnizate de Statele Unite si alte guverne, iar sustinatorii Ucrainei spun ca Kievul are toate stimulentele sa ramana la aceasta abordare, altfel risca sa piarda sprijinul militar occidental.
Rep. Jason Crow din Colorado, un democrat, a laudat administratia Biden pentru sprijinul acordat Ucrainei pana acum, dar a spus ca a cerut oficialilor sa furnizeze ATACM-uri, precum si drone armate cu raza lunga de actiune si chiar consilieri militari americani pentru a ajuta fortele ucrainene pe pamantul.
„Nu vor cere ceva ce nu pot folosi. Nu vor cere ceva ce vor folosi gresit. Nu impartasesc ingrijorarile legate de escaladare”, a spus el, adaugand ca crede ca ucrainenii vor folosi armele intr-un mod adecvat.
Crow a spus ca Statele Unite trebuie sa-i puna pe ucraineni in pozitia de a castiga, nu de a fi intr-un impas.
„Razboiul se schimba si evolueaza in mod constant”, a spus Crow. „Tintele devin mai departe”.
Rep. Mike Rogers din Alabama, republicanul clasat in cadrul Comitetului pentru Servicii Armate a Camerei, a declarat ca acum este momentul sa dam Ucrainei cele mai eficiente arme posibile, in timp ce tara face o contraofensiva in est si sud.
„Nu pot sa nu-mi imaginez cat de mult mai de succes ar avea contraofensiva Ucrainei daca presedintele Biden i-ar oferi Ucrainei toate armele pe care le-au cerut”, inclusiv ATACM, a spus Rogers.
Dar un democrat, a aparat decizia administratiei Biden.
„Vreau ca ucrainenii sa aiba si ATACMS, dar administratia Biden are o ratiune solida pentru a nu le oferi aceste arme in acest moment si ne-au informat saptamana aceasta”, a spus Moulton.
„Critica ampla conform careia administratia Biden ar fi putut actiona mai repede in trecut este justa, dar fac totul bine. Se gandesc bine la asta”.
