„The Fly” nu este una dintre cele mai cunoscute nuvele ale scriitoarei nascute in Noua Zeelanda Katherine Mansfield (1888-1923), dar este semnificativa pentru ca este una dintre putinele ei povesti care trateaza direct Primul Razboi Mondial. In poveste, unui barbat ii aminteste de moartea fiului sau tanar in razboi, doar pentru a fi distras de o musca care a cazut in vasul de cerneala de pe biroul lui.
Un exemplu clasic de fictiune modernista a lui Mansfield, „The Fly” este despre pierdere, durere, razboi si moarte, printre alte teme. Puteti citi povestea aici inainte de a trece la rezumatul si analiza povestii de mai jos. Povestea dureaza aproximativ 10 minute pentru a citi.
„The Fly”: rezumatul intrigii
Decorul povestii este biroul unui barbat numit pur si simplu „seful”. Old Woodifield isi face vizita saptamanala sociala la biroul sefului. Devine clar ca Woodifield obisnuia sa lucreze la compania pe care o conduce seful, dar dupa ce a suferit un accident vascular cerebral, s-a pensionat anticipat, iar fiicele lui il lasau sa iasa din casa doar o data pe saptamana pentru a-si vizita compania in care obisnuia. munca.
Cei doi barbati admira cat de confortabil este biroul, iar seful se gandeste cat de batran si aproape de moarte arata Woodifield. Woodifield are ceva ce voia sa-i spuna gazdei sale, dar nu-l poate aminti. Pentru a-si trata oaspetele si pentru a incerca sa-si dezvolte memoria, seful scoate o sticla de whisky rar si le toarna cate o bautura.
Apoi Woodifield ii spune sefului ca fiicele lui au vizitat recent mormantul de razboi al fiului sau din Belgia. Mentioneaza ca fetele au gasit si mormantul fiului sefului. Seful nu a ajuns inca in Belgia pentru a vedea mormantul fiului sau.
Dupa ce Woodifield a plecat, seful se lupta sa se intristeze pentru fiul sau mort, care a fost ucis in razboi. Isi aminteste cat de mult promisese baiatul si cat de bine i-a fost la companie, unde seful il antrenase sa preia controlul intr-o zi cand el, seful, s-a pensionat. Dar atunci izbucnise razboiul, iar fiul sau plecase sa lupte si nu se mai intorsese niciodata. Ii spune lui Macey, mesagerul sau de la birou, sa nu permita nimanui sa-l deranjeze timp de o jumatate de ora.
In timp ce este prins in aceste reminiscente, examinand o fotografie veche a fiului sau, seful observa o musca care a cazut in calimaria de pe biroul lui. O pescuieste pe hartie absorbanta si apoi ia o picatura de cerneala si o arunca peste musca, privind cum se zbate. Apoi face acelasi lucru din nou si din nou, dorind ca musca sa se spele curat si sa continue.
Cu toate acestea, cand sanseaza o a patra picatura, se dovedeste prea mult pentru musca, care se opreste din miscare si moare. Seful arunca cadavrul mustei in cosul de gunoi si apoi constata ca nu isi aminteste la ce se gandea inainte. A uitat de fiul sau.
„Musca”: analiza
Mansfield a scris „The Fly” in februarie 1922 la Paris, iar povestea a fost publicata pentru prima data in The Nation and Athenaeum in martie a acelui an. 1922 a fost un an cheie pentru raspunsurile moderniste la Primul Razboi Mondial: lungul poem The Waste Land al lui TS Eliot , in multe privinte un raspuns la haosul provocat de razboi, a fost publicat in acelasi an, la fel ca si Jacob’s Room a lui Virginia Woolf , in care personajul din titlu moare in razboi, lasand in urma o mama indurerata.
Mai mult decat multe dintre celelalte povesti ale ei, „The Fly” se inspira din propria viata si din experientele de familie ale lui Mansfield. Fratele ei mai mic, Leslie Beauchamp, in varsta de doar 21 de ani, fusese ucis in 1915, in timpul unui exercitiu de antrenament cu grenade, in timp ce era in serviciul Fortei Expeditionare Britanice. La fel ca fiii mentionati in „The Fly”, Leslie a murit in Belgia si, la fel ca fiul sefului, lucrase la firma tatalui sau inainte de izbucnirea razboiului.
„The Fly” este un exemplu de fictiune modernista, iar acest modernism este evidentiat in poveste in mai multe moduri.
In primul rand, exista interesul lui Mansfield pentru interioritatea mintii personajelor sale, in special mintea sefului de aici. Ea este preocupata sa ne reflecte psihologia lui, inclusiv trenurile lui destul de ciudate de gandire. Mai precis, ea foloseste intalnirea simbolica cu musca pentru a sugera durerea profunda pe care o simte seful, dar nu este in stare sa se confrunte nici macar la sase ani dupa moartea fiului sau.
In al doilea rand, exista ambiguitatea simbolismului, care face ca sensul povestii sa fie in cele din urma deschis si indecidibil. Seful omoara musca din ciuda sau rautate? Sau pur si simplu lipsa de empatie pentru un alt lucru viu? Si daca da, incearca Mansfield sa sugereze o legatura intre actiunile sefului si cele ale tuturor generalilor si maresalilor de camp si alti barbati de varsta similara, care au trimis atat de multi tineri la moarte in timpul razboiului?
Observati, in acest sens, cum seful uita complet de fiul sau la scurt timp dupa ce acesta s-a pierdut in reveriile sale despre el. De indata ce si-a adus aminte de el, s-ar parea, ca a fost capabil sa uite de el din nou. Suntem invitati sa facem o paralela intre acest act de uitare rapida si aruncarea intamplatoare de catre sef a cadavrului mustei in cosul de gunoi. De indata ce iese din vedere, iese din mintea lui.
Cu toate acestea, cand examinam actiunile sefului – si, si mai important, examinam psihologia lui in timp ce el ataca musca cu picaturile de cerneala – iese la iveala o imagine mai complexa.
Seful, ni se spune, „a simtit o adevarata admiratie pentru curajul mustei”. Si, desi la inceput am putea fi tentati sa interpretam stropirea mustei de catre sef a corpului cu cerneala ca pe un act insensibil, menit sa batjocoreasca biata creatura, seful o vede in mod clar usor diferit. Cand a mai scapat putina cerneala pe insecta, a „simtit o usurare”, ne spune Mansfield, cand musca s-a adunat si s-a curatat din nou.
Starea biroului sefului este probabil semnificativa aici. Este confortabil si confortabil si bine mobilat, ni se spune la inceputul povestii. In spatele biroului sau confortabil, la fel ca multi dintre generalii care au trimis tineri peste varf in Franta si Belgia, seful nu cunoaste adevarata lupta cu care se confrunta musca in timp ce se lupta pentru viata ei, la fel cum abia poate intelege ce fiul sau si milioane de tineri ca fiul sau au trecut prin Belgia.
In ultima analiza, poate, mai degraba lipsa de gandire decat lipsa de inima, este cauza punctului orb al sefului.
