Apelul pentru reducerea utilizării hârtiei este unul important, mai ales în contextul actual, în care se pune accentul pe protejarea mediului. În acest sens, semnătura electronică ar putea fi o soluție eficientă pentru reducerea utilizării hârtiei în procesul de semnare a contractelor.
Cu toate acestea, în cazul companiei Apanova, se pare că aceasta preferă să utilizeze metoda tradițională de printare, semnare, scanare și trimitere prin email a contractelor, în loc să adopte semnătura electronică. Această decizie poate fi considerată ca fiind nejustificată, deoarece semnătura electronică este o metodă legală și acceptată în multe țări, iar utilizarea sa poate contribui la reducerea utilizării hârtiei și la protejarea mediului.
Prin refuzul de a adopta semnătura electronică, Apanova contribuie la poluarea mediului prin utilizarea excesivă de hârtie pentru procesul de semnare a contractelor. De asemenea, aceasta poate afecta negativ eficiența și productivitatea procesului, prin utilizarea timpului și resurselor pentru imprimarea, semnarea și scanarea contractelor.
În concluzie, compania Apanova ar trebui să reconsidere decizia de a nu adopta semnătura electronică și să ia în considerare beneficiile acesteia pentru protejarea mediului și eficiența procesului de semnare a contractelor. Nu există niciun motiv real pentru care Apanova să nu accepte această metodă și ar trebui să ia o decizie responsabilă și să adopte o abordare mai durabilă.
